返回部落格

AI 廣告模特 商業用途 肖像權 侵權風險:台灣電商授權檢查指南

AdsTurbo Team
Content Team
產品指南6 分鐘閱讀
AI 廣告模特 商業用途 肖像權 侵權風險:台灣電商授權檢查指南
摘要

釐清 AI 廣告模特 商業用途 肖像權 侵權風險:從真人相似度、個資、著作權到不實薦證,提供台灣電商適用的「五證一檔」、風險評分與上線前 7 步檢查,協助品牌留下可追溯的授權證據,投放前立即逐項核對。

作者:adsturbo.ai|發布日期:2026-09-29|更新日期:2026-09-29

AI 廣告模特 商業用途 肖像權 侵權風險的判斷重點,不是圖片能否下載或工具是否標示「可商用」,而是人物能否被辨識、素材來源是否合法、授權是否涵蓋 AI 衍生與付費廣告,以及整體畫面有沒有造成真人代言或實際見證的誤解。

結論先說:免版稅不等於免除肖像權、個資、著作權或廣告責任。 品牌應在刊登前完成來源追溯、相似度審查、書面授權、文案查核及證據留存;高風險素材則應交由台灣律師依個案審查。

什麼是可商用的 AI 廣告模特?

可商用 AI 模特兒,是指品牌在特定地區、期間、媒體與廣告目的下,具備足夠權利使用的人像素材。工具授予的「商業使用權」通常只是契約許可,不當然保證生成結果沒有神似真人,也不代表輸入照片已取得合法授權。

台灣智慧財產局指出,肖像權與著作權是不同權利;即使品牌合法取得照片著作權,未經被攝者同意使用其肖像,仍可能產生人格權爭議。(tipo.gov.tw)

AI 人像投放廣告有哪些主要法律風險?

AI 人像廣告至少涉及四層風險,不能只檢查圖片版權。2026 年施行的《人工智慧基本法》已將人格權、隱私保護、透明揭露與問責列為治理原則,但它不是「標示 AI 即可免責」的安全港,具體使用仍須符合民法、個資法、著作權法及廣告規範。(law.nstc.gov.tw)

風險層常見情境投放前應確認
肖像/人格權長得像名人、KOL、員工或真實模特兒是否可辨識特定人士、是否取得書面同意
個人資料上傳真人照片、臉部素材建立角色蒐集目的、使用範圍與保存方式是否合法
著作權/商標參考攝影作品、角色、Logo 或包裝是否取得重製、改作及商業利用權
不實廣告AI 人物聲稱「親自使用」「實測有效」消費者是否會誤認為真人薦證或真實成果

公平會對《公平交易法》第 21 條的處理原則,會從廣告的整體印象判斷是否虛偽不實或引人錯誤;小字標示不一定能修正主畫面造成的誤解。(law.ftc.gov.tw)

長得像真人,但沒有使用其照片,也可能侵權嗎?

仍有風險。 判斷核心不是像素是否直接複製,而是一般人能否從臉部、髮型、刺青、服裝、聲音、姓名暗示及廣告情境,辨識或合理聯想到特定人物。

品牌可採用這套原創「三因子初篩」:

  • 辨識度 0–2 分: 無法辨識、疑似相似、明確指向特定人士。
  • 商業連結 0–2 分: 純裝飾、商品展示、疑似代言或薦證。
  • 授權缺口 0–2 分: 完整授權、範圍不明、完全無授權。

總分 0–2 分可進入一般審核、3–4 分應由法務複核、5–6 分建議停止投放。這是企業內部的風險分流工具,不是法院的侵權判定標準。

「五證一檔」如何建立可追溯的商用證據?

安全投放不能只保存成品。建議每一組 AI 人像素材建立「五證一檔」,讓法務、行銷、代理商及平台申訴人員可以還原製作過程。

  1. 來源證: 原始照片、生成工具、素材供應商及取得日期。
  2. 身分證: 相似度檢查、反向搜圖結果與人工複核紀錄。
  3. 授權證: 地區、期間、媒體、付費投放、AI 衍生及再剪輯權。
  4. 主張證: 功效、評測、前後對比及使用心得的佐證資料。
  5. 揭露證: AI 標示、平台設定與各投放市場的揭露紀錄。
  6. 專案檔: 提示詞、輸入素材、版本、核准人、廣告編號與下架日期。

若 KOL 或模特兒合約即將到期,可參考保留商品畫面並重建可投放素材的做法,不要直接延長舊素材的廣告期間。

上線前應依序檢查哪些事項?

最有效的流程是先查權利,再做畫面與文案,最後才進廣告平台。 若素材先大量輸出才補授權,重製、下架與重新學習廣告的成本通常更高。

  1. 列出投放國家、平台、版位及預計期間。
  2. 確認輸入照片、聲音、影片與 Logo 的來源。
  3. 以反向搜圖及至少兩人複核人物相似度。
  4. 檢查同意書是否包含 AI 衍生、換臉、對嘴及付費投放。
  5. 刪除無法證明的使用心得、療效或實測敘述。
  6. 依市場及平台要求加入適當的 AI 內容標示。
  7. 封存五證一檔,並預先指定申訴與緊急下架負責人。

若廣告已遭平台拒登,不宜只更換字幕或重新輸出,可依照TikTok 廣告違規後的素材重製流程,重新檢查人物、文案與整體訊息。

哪些人像來源風險最高?

名人仿臉、網路抓圖、過期 KOL 素材及未取得 AI 衍生同意的員工照片,風險最高。 純虛構人物通常較低,但若結果高度神似真人、帶有第三方商標,或暗示不存在的消費者見證,仍不能直接投放。

智慧財產局也提醒,AI 生成圖若與原始著作構成實質近似,商業利用仍可能侵權;完全由 AI 獨立生成的內容,也不一定能在台灣取得著作權保護。(tipo.gov.tw)

缺少可授權的人物素材時,可優先採用商品圖、材質特寫、操作示範或動畫字幕。相關製作方式可參考網紅未交付影片時以商品圖補位的方法。

AdsTurbo 如何納入合規製作流程?

在已取得合法素材與必要同意的前提下,AdsTurbo 可用於角色替換、AI 換臉、對嘴同步、影片翻譯、字幕及畫質提升,也可由商品圖片製作產品影片。

但工具功能不會自動補足品牌缺少的肖像授權。實務上應把授權審核放在生成前,把人物相似度、廣告主張與揭露檢查放在輸出後;若權利來源不明,應改用無人物商品影片或重新建立合法素材。

常見問題

AI 生成的虛構臉孔一定可以商用嗎?

不一定。除工具條款外,仍應檢查是否神似真人、包含受保護作品或商標,以及廣告是否製造真人代言、實際評測或使用效果的錯誤印象。

在廣告上標示「AI 生成」就不會侵權嗎?

不會。標示可提升透明度,但不能取代肖像同意、著作授權、個資合法利用或真實廣告佐證,也不能消除未經同意仿冒特定人士的問題。

肖像同意書應包含哪些內容?

至少應寫明人物與素材、AI 生成及衍生編輯方式、投放地區、媒體平台、使用期間、付費廣告、再剪輯、翻譯、轉授權、撤回及合約終止後的下架安排。

跨境廣告可以沿用台灣的授權書嗎?

不宜直接假設可以。肖像、公開形象權、個資與 AI 揭露規則會因國家及平台而異;授權書應明列國家或全球範圍,高風險市場則應交由當地法律專業人士確認。

本文提供一般性風險管理資訊,不構成個別案件的法律意見;如素材涉及名人、未成年人、醫療金融廣告或重大投放預算,應在上線前取得律師審查。